Ретракция десны перед оттиском: нить, паста и контроль гемостаза
Ретракция нужна, чтобы материал или оптическая система зарегистрировали настоящую границу препарирования и прилегающую поверхность зуба. Нить, лежащая глубоко в борозде, сама по себе не делает оттиск пригодным. Практический результат определяется тремя условиями: край доступен по всему периметру, кровь и жидкость не закрывают его во время регистрации, а вмешательство не повреждает ткани ради более удобной картинки.
До внесения ретракционного материала осматривают десну, фиксируют кровоточивость, локальную глубину борозды и положение края. Выясняют, вызвана ли кровь воспалением, травмой препарирования или давлением временной коронки. Нависающий временный край, шероховатая поверхность и остатки цемента поддерживают воспаление; более сильный гемостатик не устраняет эту причину. При плановой работе сначала исправляют провоцирующий фактор и добиваются состояния, в котором край можно раскрыть бережно.
Отдельно оценивают фенотип и эстетическую цену рецессии. Тонкая щёчная ткань у переднего зуба и толстая нёбная ткань премоляра не эквивалентны. Результаты измерения на нёбных поверхностях нельзя автоматически переносить на щёчный край будущего винира. Если граница скрыта из-за чрезмерной глубины препарирования или нарушения пространства для тканей, ретракция не меняет анатомическое положение границы и не заменяет пересмотр восстановительного плана.
Определяют, какую задачу решает материал. Механическое смещение открывает борозду; химическое воздействие уменьшает капиллярное кровотечение и выделение жидкости. Эти эффекты могут сочетаться, но не взаимозаменяются. Нить без контроля крови способна открыть пространство, которое немедленно заполнится кровью. Препарат без достаточного смещения может остановить кровь, оставив край недоступным для сканера или тонкого слоя оттискного материала.
Выбор начинают с минимального вмешательства, обеспечивающего регистрацию нужной поверхности. При доступной неглубокой границе может быть достаточно пасты либо одной нити. Две нити позволяют разделить защиту глубокой части борозды и временное латеральное раскрытие, но создают больше контакта с тканью и требуют особенно внимательного контроля количества внесённых и удалённых фрагментов. Номер нити выбирают по конкретной борозде и маркировке производителя: одинаковый цифровой номер разных продуктов не гарантирует одинакового диаметра и поведения.
| Условия | Подход | Что проверить перед регистрацией |
|---|---|---|
| Здоровая десна, край доступен, нужно умеренное смещение | Паста либо одна подходящая нить | Видна ли граница после удаления материала, сохраняется ли сухое поле |
| Для отображения края требуется дополнительное латеральное раскрытие | Бережная двухнитевая техника при наличии места | Не перекрывает ли нижняя нить край; удалена ли верхняя перед оттиском/сканом |
| Капиллярное кровотечение | Сначала локализовать источник и обеспечить гемостаз, затем нужное смещение | Не возобновляется ли кровь после промывания и удаления нити |
| Выраженное воспаление или повторная травма при укладке | Исправить причину, восстановить временную защиту и перенести окончательную регистрацию | Состояние ткани и пригодность временного края на повторном визите |
| Граница глубоко скрыта и не раскрывается без повреждения | Пересмотреть положение края и способ восстановления | Нужна ли иная подготовка тканей или изменение конструкции |
Обзор девяти сравнительных исследований обнаружил в среднем большее смещение при применении нитей, чем безнитевых методов. В большинстве работ получали ширину борозды более 0,2 мм. Однако это исследовательская характеристика пространства для оттиска, а не команда расширять любую борозду до числа 0,2 мм. Риски систематической ошибки включали рандомизацию, ослепление оценки и отсутствие расчёта выборки.7
Снимают временную конструкцию и удаляют остатки временного цемента, налёт и материал, закрывающий край. До работы получают обзор всего периметра: сосочек или кровь могут скрывать межпроксимальную поверхность, хотя щёчный участок выглядит удобным. Подготавливают инструмент для укладки, выбранную нить, гемостатик, отсос и таймер. Начало экспозиции фиксируют фактически, а не оценивают по продолжительности всей подготовки.
Нить вводят последовательно короткими участками, поддерживая уже уложенную часть. Рабочая часть инструмента должна контролировать нить, а не прокалывать слизистую. Давление направляют так, чтобы разместить материал в имеющемся пространстве; сопротивление не является указанием продвигаться глубже. Если подходящая по размеру нить постоянно выскакивает, проверяют обзор, контакт инструмента и реальную глубину борозды, вместо замены на всё более толстый материал.
При двух нитях нижняя обеспечивает глубокую границу рабочего поля, верхняя создаёт дополнительное раскрытие. Нижняя не должна закрывать регистрируемый край. Перед окончательной регистрацией верхнюю удаляют; возможность оставить нижнюю зависит от доступности всей границы и выбранной техники. После процедуры обязательно проверяют удаление оставшегося материала. В карте полезно отметить количество фрагментов, особенно при работе на нескольких опорах и коротких межпроксимальных сегментах.
В полном клиническом исследовании с Retracto авторы перед удалением слегка увлажняли нити, чтобы не сорвать прилипший эпителий; текучий полиэфир вводили сразу при их удалении. Для сравнительной оценки они удаляли обе нити, хотя в клинике нижняя нередко остаётся на время регистрации. Это важная особенность дизайна, а не универсальное требование всегда извлекать две нити одновременно.4
ViscoStat Clear —25% гель хлорида алюминия для капиллярного кровотечения и десневой жидкости. Полная инструкция 1010922AR04 требует проверить поток рекомендованного наконечника вне полости рта. Препарат вносят медленно, втирая в кровоточащую ткань. После достижения гемостаза интенсивно промывают: если кровь появляется вновь, этап повторяют до контроля кровотечения. Аллергия к хлориду алюминия является противопоказанием.1
Для смещения пропитывают нить Ultrapak небольшим количеством препарата в отдельной ёмкости и укладывают её. В AR04 рекомендованный контакт пропитанной нити составляет около 5–10 мин. После удаления инструкция описывает очистку поверхности зуба 35% фосфорной кислотой 2–3 с с последующим интенсивным водовоздушным промыванием; отдельный очищающий шаг не требуется при обычной фосфорнокислотной адгезивной системе. Это очистка поверхности зуба в данном маршруте, а не длительность полного адгезивного протравливания или способ очищать цирконий.
Нельзя соединять гемостатики и другие реагенты без предварительной полной очистки зуба и тканей. По окончании удаляют остатки препарата. В этой инструкции время пропитанной нити отличается от 1–3 мин в старых копиях документа: режим выбирают по действительной редакции применяемого продукта, а не по знакомой цифре из прежнего каталога. При продолжающейся травматической крови нужно остановиться и устранить причину, а не бесконечно продлевать контакт.
На официальной технической странице Solventum для 3M Astringent Retraction Paste указано 15% хлорида алюминия и применение для временного смещения краевой десны на здоровом пародонте. Небольшую начальную порцию выдавливают и удаляют. Наконечник ориентируют в борозде по кольцу, пасту вводят медленно и непрерывно до её заполнения. Производитель указывает минимум 2 мин, затем полное удаление водовоздушным спреем и аспирацией. Это другая система; её экспозицию не подменяют 5–10 мин из инструкции ViscoStat Clear.2
Паста может применяться самостоятельно или в сочетании с нитью, когда требуется дополнительное смещение. Капсула предназначена для одного пациента; возможность обработать ею несколько зубов не делает её многоразовой. После промывания оценивают результат, а не только соблюдение времени. Остатки пасты, кровь и закрывшая край десна означают, что регистрировать окончательный оттиск ещё рано. Если паста не даёт доступа, добавление ещё одной порции без изменения условий редко решает геометрическую проблему.
В клиническом сообщении Villalobos-Tinoco и соавторов 30-летней пациентке изготовили частичные керамические виниры верхнего левого бокового резца и клыка. После коррекции прежнего нависающего композита, планирования формы и подготовки тканей перед цифровым оттиском использовали Ultrapak. Публикация показывает последовательную укладку нити и итоговую цифровую модель, но не сообщает достаточных данных, чтобы назначить по ней всем пациентам размер нити, усилие или экспозицию гемостатика.3

В панели a виден процесс укладки, b — её положение после размещения, c — зарегистрированная цифровая поверхность. Практический смысл фото — показать, что смещение предшествует регистрации и должно открывать конкретную зону края. Цветная модель после сканирования не является самостоятельным доказательством отсутствия крови или точности поддесневого участка. Каждую поверхность врач сопоставляет с реальной границей во рту.
После удаления материала и промывания проверяют край по всему периметру, особенно межпроксимально и с язычной стороны. Для обычного оттиска ищут непрерывное отображение границы, достаточную протяжённость прилегающей поверхности, отсутствие разрывов, пузырей, смазанного материала и отпечатанной нити вместо зуба. Тонкий лоскут оттискного материала, который невозможно отличить от дефекта, не становится надёжным только потому, что остальная ложка выглядит хорошо.
При сканировании проверяют необработанную геометрию и доступность края в разных ракурсах. Гладкое программное заполнение участка не равно измеренной поверхности; кровь способна создать ложную границу, а перемещающаяся ткань — разрывы совмещения. Если участок не зарегистрирован, сначала восстанавливают поле, затем удаляют ошибочную область и повторно снимают её предусмотренным сканером способом. Повторное наведение камеры на скрытый край не заменяет его раскрытия.
Если кровь возвращается при извлечении нити, оценивают сухое прилипание, избыточное давление, воспаление и возможную травму края. Исправляют локальный фактор и снова проверяют гемостаз после промывания. При повторяющейся травме выбирают временное восстановление и другой визит. Перед отпуском пациента осматривают борозду на оставшиеся фрагменты, проверяют временную коронку и обеспечивают доступную для ухода поверхность.
В полном исследовании 40 добровольцев сравнили двухнитевую технику с алюминием и Expasyl при здоровой десне, затем после искусственно вызванного лёгкого гингивита. Изучали непрепарированные верхние премоляры и нёбные участки. Среднее смещение зарегистрированной борозды при здоровой десне составляло−0,37 мм для нитей и−0,10 мм для пасты; при гингивите−0,18 и−0,07 мм. Минус означает более апикальное отображение относительно исходной модели, а не рецессию десны.4

Преимущество нитей в отображении борозды уменьшалось при воспалении. При этом среднее изменение высоты краевой десны в исследовании не превышало 0,05 мм, а измеряли его на нёбной стороне. Небольшая экспериментальная выборка, непрепарированные зубы и особенности области измерения не подтверждают безопасность сильной ретракции тонкой щёчной десны. Изученный Expasyl также нельзя отождествлять с любой другой алюминийсодержащей пастой.
В многоцентровом РКИ 67 человек распределили на пасту, сочетание одной нити с пастой и две нити. Малую рецессию 0,1–0,5 мм зарегистрировали соответственно в 8%, 23% и 32% случаев; p=0,015. Одновременно техникам было легче готовить штампики после двух нитей. Наблюдение около месяца после выдачи протеза показывает компромисс между регистрацией и тканевым эффектом, но не долгосрочную стабильность эстетического края каждого пациента.5
РКИ 2025 года включило 40 эндодонтически леченных нижних первых моляров, по 10 на группу. Сравнивали обычные и пропитанные 25%AlCl3 нити с экспозицией 10 или 20 мин. В группе пропитанной нити 20 мин через 28 дней средняя рецессия составила 88±4 мкм и была больше, чем при более коротком контакте или обычных нитях. Это небольшой локальный опыт, а не доказанный безопасный максимум для любого продукта, но он не поддерживает произвольное удлинение химической ретракции.6
При последующей примерке сравнивают положение десны с исходными фотографиями, оценивают кровоточивость, болезненность, временный край и гигиену. Если после ретракции возникла рецессия, нельзя просто удлинить окончательную коронку, не проверив устойчивость уровня тканей и причину воспаления. Для передних реставраций изменение края способно повлиять на пропорции и обнажение подготовленной поверхности; эту неопределённость обсуждают до окончательного изготовления.
Критерий выполненной задачи — воспроизводимый край на пригодном оттиске или скане при контролируемых тканях. В карте сохраняют метод, препарат и редакцию инструкции, время контакта, наличие кровотечения, повторные попытки и состояние временной конструкции. Такая запись помогает при проблемной примерке отличить ошибку регистрации от позднего изменения десны и выбрать следующий этап лечения.
- Ultradent Products Inc. ViscoStat Clear.25%Aluminum Chloride. Instructions for Use.1010922AR04. 2025. Источник.
- Solventum. 3M Astringent Retraction Paste. Official product information and clinical application steps. дата обращения 26.10.2026. Источник.
- Villalobos-Tinoco Jose; Jurado Carlos A.; Antal Mark Adam; Rojas-Rueda Silvia; Nurrohman Hamid. Partial Ceramic Veneers as a Conservative Restorative Strategy: A Narrative Review with Case Report Dentistry Journal 14(3):186 2026. Источник. DOI.
- Kuhn Katharina; Rudolph Heike; Zügel David; Just Benjamin A.; Hrusa Michael; Martin Thomas; et al. Influence of the Gingival Condition on the Performance of Different Gingival Displacement Methods—A Randomized Clinical Study Journal of Clinical Medicine 10(13):2747 2021. Источник. DOI.
- Einarsdottir Erna R; Lang Niklaus P; Aspelund Thor; Pjetursson Bjarni E. A multicenter randomized, controlled clinical trial comparing the use of displacement cords, an aluminum chloride paste, and a combination of paste and cords for tissue displacement. The Journal of prosthetic dentistry 119(1):82-88 2018. Источник. DOI.
- Fouad Majdoleen; Mahmoud Ahmad Abel Aziz; Al-Rabab'ah Mohammad; Kasabreh Najla. The impact of retraction cords on the gingival margin level: A randomized clinical trial. Journal of prosthodontics : official journal of the American College of Prosthodontists 34(2):139-148 2025. Источник. DOI.
- Martins Felipe V; Santana Ronaldo B; Fonseca Edgard M. Efficacy of conventional cord versus cordless techniques for gingival displacement: A systematic review and meta-analysis. The Journal of prosthetic dentistry 125(1):46-55 2021. Источник. DOI.