Пигментация десны: что исключить перед депигментацией и как выбрать метод удаления
Удаление пигмента десны имеет смысл только после установления его природы. Симметричная коричневая полоса, существующая десятилетиями, и недавно возникшее тёмное пятно требуют разных действий: в первом случае обсуждают добровольную эстетическую коррекцию, во втором сохраняют ткань для диагностики. Практическая задача состоит в том, чтобы сначала отделить физиологическую окраску от лекарственной, системной, реактивной и опухолевой, затем выбрать способ поверхностного удаления без повреждения края десны и зуба. Кратковременное осветление не равно стойкому результату.
Уточняют время появления, изменение площади и цвета, симптомы, прежние фотографии, стоматологические вмешательства в этой зоне. Давность «с детства» проверяют по возможности сопоставлением снимков, а не превращают в достаточный диагностический тест. Записывают лекарства и начало их приёма, курение, профессиональные воздействия, кожную пигментацию, семейный анамнез, хронические заболевания. Новое диффузное потемнение слизистой вместе с общими симптомами требует медицинского обследования; локальная эстетическая операция причину не устраняет. Связь с гидроксихлорохином или другим препаратом обсуждают с назначившим врачом, самостоятельно отменять лечение ради цвета десны нельзя.1,2
Осматривают всю полость рта, включая нёбо, щёки, язык и губы, а не только видимую при улыбке десну. Для каждого участка фиксируют локализацию, размеры, плоскую или узловую поверхность, однородность цвета, границы, изъязвление, контактное кровотечение, уплотнение. Сравнивают правую и левую стороны. Физиологическая меланиновая пигментация часто затрагивает прикреплённую десну, не вызывает симптомов и не нуждается в лечении. Её нельзя называть заболеванием только потому, что пациент предпочитает розовую десну.
Дополнительные этапы клинической серии: Silvio Abati












Особое внимание нужно одиночному пятну неизвестного происхождения, росту, изменению окраски или контура, появлению узла, эрозии, уплотнения. Верхняя десна и твёрдое нёбо входят в клинически важные локализации меланомы слизистой. Отсутствие боли не делает участок доброкачественным. Кожное правило ABCDE не является самостоятельным валидированным способом исключить меланому во рту; небольшие размеры и внешняя симметрия также не заменяют морфологическую оценку при подозрении. Подозрительную ткань не выпаривают лазером и не сошлифовывают до получения диагноза.1,2
| Находка | Что уточнить | Тактика |
|---|---|---|
| Длительно существующая распространённая, сходная с обеих сторон окраска | Динамика, семейные особенности, состояние других слизистых и кожи | При убедительной физиологической природе лечение не обязательно; эстетическую коррекцию обсуждают отдельно |
| Серо-синее пятно около ранее восстановленного зуба | Амальгама, удаление старой реставрации, локальные металлические частицы на снимке | Видимые частицы поддерживают диагноз татуировки; отрицательный снимок его не исключает. При неясности нужна биопсия |
| Новое одиночное или меняющееся неоднородное пятно | Рост, узел, язва, уплотнение, кровоточивость | Направление к специалисту по заболеваниям слизистой/онкологическому маршруту и диагностическая биопсия; косметическую абляцию отменяют |
| Множественная пигментация после начала лекарства либо вместе с общими симптомами | Временная связь, кожные изменения, системный анамнез | Согласованное обследование и лечение причины; не начинать с удаления цвета |
| Окраска рядом с воспалением, белыми полосами или эрозиями | Лихеноидный процесс, поствоспалительный компонент | Сначала устанавливают и контролируют заболевание слизистой |
При вероятной татуировке обзор прежнего лечения и прицельная рентгенография полезны, но частицы не всегда рентгеноконтрастны или различимы. Если клинический диагноз неубедителен, сохранение ткани важнее удобства бескровного удаления. Выбор инцизионной либо эксцизионной биопсии зависит от размера, локализации и предполагаемого диагноза; при подозрении на меланому его согласуют со специалистом, который обеспечит последующее стадирование и лечение. Эстетический сеанс в такой ситуации не совмещают с уничтожением всей диагностически значимой зоны.
Подходящий кандидат имеет установленную доброкачественную физиологическую пигментацию, конкретную эстетическую жалобу, здоровую или предварительно стабилизированную десну и реалистичное представление о повторной пигментации. Оценивают видимую при естественной улыбке площадь, уровень края, рецессии, тонкие участки, ширину прикреплённой ткани и межзубные сосочки. Если цвет виден только при сильном оттягивании губы, это обсуждают до вмешательства: объём открытой раны может оказаться несоразмерным эстетической пользе.
Сначала устраняют налёт и воспаление, обучают мягкой очистке; затем повторно фотографируют исходное состояние. Иначе краснота, отёк и кровоточивость мешают оценке глубины удаления и последующего результата. Курение является отдельным модифицируемым фактором пигментации и заживления. Пациенту предлагают отказ от него; результаты исследований на некурящих нельзя обещать продолжающему курить пациенту. Беременные, кормящие, пациенты с системной причиной пигментации и курящие были исключены из сравнительного исследования Mikhail: его цифры не характеризуют эти группы.3
В согласии разделяют ожидаемое осветление, раннюю болезненность и возможность рецидива; обсуждают альтернативу ничего не удалять. Техническая цель — убрать пигментсодержащий поверхностный слой в выбранной зоне, сохранив опору края и сосочков. Предельная белизна немедленно после операции не является критерием успеха: она может отражать коагуляционный слой или термическую травму. Объём планируют по анатомии ткани, а не по желанию убрать каждую окрашенную точку любой глубиной.
Скальпель доступен, даёт прямой визуальный контроль и не создаёт лазерной термической зоны. Недостаток — кровоточащая поверхность и необходимость аккуратного гемостаза. В полном протоколе Mikhail использовали лезвие №15 для удаления эпителия с поверхностным слоем соединительной ткани; рана заживала вторичным натяжением. Это поверхностная деэпителизация, а не гингивэктомия с намеренным перемещением края. Кровоточивость сама по себе не служит основанием углублять срез или переходить на бесконтрольную коагуляцию.3
Керамический триммер позволяет работать с гемостатическим эффектом, но требует контроля контакта, давления и теплового воздействия. Скорость и условия охлаждения должны соответствовать конкретной действующей инструкции изделия. В исследовании 2023 года применяли определённый триммер DFS Precicut в определённом режиме; из этого нельзя вывести правило работать любым бором без воды. Если разрешение изготовителя и пригодность изделия для мягких тканей не проверены, такой вариант не выбирают.
Лазер уменьшает интраоперационное кровотечение и может сократить время. Его практическое ограничение — зависимость эффекта от длины волны, режима, диаметра волокна или пятна, состояния кончика, скорости движения и времени контакта. Одинаковые ватты у диодного и CO₂-лазера не означают одинаковую дозу. Старое исследование с 810 нм не является инструкцией к современному аппарату 980 нм. До сеанса проверяют действующую IFU конкретного устройства и насадки, соответствующие длине волны защитные очки для всех присутствующих, исправность системы и обучение оператора.3,4
При тонкой ткани, рецессии, близости корня или неясной глубине пигментации предпочтение отдаётся сохранению анатомии, вплоть до отказа от удаления отдельных краевых участков. Ни один из трёх инструментов не компенсирует ошибочный диагноз или чрезмерную глубину. Одновременную коррекцию уровня десны обосновывают отдельно: пациент должен понимать, меняется ли только цвет или также положение края и длина клинической коронки.
1. Разметить границы. После анестезии сверяют зону с исходными фотографиями и улыбкой, отмечают край, сосочки, рецессии и участки, где нельзя безопасно получить одинаковую глубину. Анестезию подбирают с учётом анамнеза и инструкции препарата; дозу определяет фактически применяемое средство. Хорошая анестезия не устраняет необходимость термического и анатомического контроля.
2. Обеспечить обзор и защиту. Используют ретракцию и аспирацию, защищают соседние ткани и поверхность зубов. При работе скальпелем удаляют поверхностный слой последовательно небольшими контролируемыми участками. Периодический прижим влажной стерильной марлей позволяет отличить остаточный пигмент от крови. При работе лазером сохраняют движение рабочего конца согласно его инструкции, удаляют остатки обугленной ткани и повторно оценивают поверхность. Длительная неподвижная экспозиция ради «ещё более светлого» участка создаёт риск глубокой травмы.
3. Проверять глубину после каждого прохода. Ориентируются на анатомическую сохранность и отсутствие видимого пигментного слоя в безопасно доступной зоне. Не обнажают кость и не истончают край до потери опоры. Выраженное обугливание, неконтролируемая кровоточивость, повреждение сосочка или невозможность различить слои — причины остановиться, восстановить обзор и пересмотреть объём. При непредвиденной атипичной ткани прекращают эстетическое удаление и возвращаются к диагностике.
4. Завершить гемостаз и защитить рану. Оценивают её в покое после удаления инструментов, исключают продолжающееся активное кровотечение. Не закрывают повязкой нераспознанную кровоточащую точку. Нуждаемость в пародонтальной повязке зависит от способа, площади и травмы при функции; она не подтверждает качество удаления и не заменяет объяснения пациенту. Антибиотик не является обязательной частью эстетической деэпителизации у здорового человека только из-за наличия открытой поверхности.
До выписки объясняют щадящий режим питания, исключение механической травмы и аккуратную гигиену окружающих зубов. Пациент не должен самостоятельно снимать коагуляционный слой, тереть рану щёткой или прижигать её перекисью. В отдельных исследованиях перекись использовали как тест эпителизации; это диагностический исследовательский приём, а не домашняя терапия. Обезболивание выбирают индивидуально с проверкой противопоказаний, а не копируют сочетания препаратов из одной публикации.
Первый контроль примерно через неделю позволяет оценить боль, эпителизацию, налёт, остаточную рану и уровень края; именно этот срок исследовали Mikhail. Если боль усиливается после начального улучшения, появляются выраженный отёк, гной, длительное кровотечение или подозрение на некроз, осмотр нужен раньше. Бело-жёлтый фибриновый слой без ухудшения других признаков не равен гною. При дефекте края фиксируют рецессию и её связь с объёмом вмешательства; повторное удаление цвета до заживления откладывают.
Для оценки стойкости полезны стандартизированные фотографии после завершения раннего заживления и повторно через 3–6 месяцев с одинаковыми светом, масштабом и положением губы. Записывают распространённость и интенсивность окраски, удовлетворённость пациента, рецессию, рубцевание и чувствительность. Это рабочий план наблюдения, тогда как длительность конкретных исследований указана ниже. Изменение освещения и баланса белого способно имитировать изменение цвета; сравнение случайных телефонных фотографий не доказывает рецидив или превосходство метода.
При возврате пигмента сначала уточняют, где он появился: в исходной зоне, по краю обработки или в ранее не изменённой ткани. Повторно проверяют курение, воспаление, лекарства и характер участка. Обычный возврат физиологического цвета и новое неоднородное пятно имеют разные маршруты. Повторная депигментация возможна лишь после повторной оценки диагноза и состояния тканей; её не назначают автоматически по календарю и не компенсируют рецидив более глубоким ожогом.
Дополнительные этапы клинической серии: Faten Fawzy Mikhail



В исследовании Mikhail 24 пациента распределили в три группы по восемь. Через 12 часов медиана боли составила 3,5 после скальпеля, 2,5 после керамического триммера и 1,5 после лазера; различие лазер–скальпель было значимым. Среднее время процедуры составляло соответственно 20,00; 21,75 и 11,88 минуты. Эти значения относятся к описанному авторами объёму вмешательства, а не к универсальному времени на один зуб. На седьмые сутки полную эпителизацию зарегистрировали у 7/8 после скальпеля и у 6/8 в каждой другой группе; различие не было значимым. Наблюдение ограничивалось неделей, поэтому данные не отвечают на вопрос о рецидиве через год.3
В рандомизированном split-mouth исследовании Moeintaghavi участвовали 12 пациентов: три сегмента у каждого обрабатывали CO₂-лазером либо диодным лазером в непрерывном и импульсном режимах. Все дошли до шестимесячного контроля. Значимых различий боли, кровотечения и инструментально измеренного изменения цвета ΔE между методами не получили. Через шесть месяцев средняя эстетическая оценка составила 8,64 для импульсного диодного режима, 8,55 для непрерывного и 7,65 для CO₂, p=0,032. Это небольшая выборка с зависимыми сегментами внутри пациента; эстетическая шкала не является частотой отсутствия рецидива и не доказывает преимущество любого диодного аппарата.4
Отдельно проверяют предложения «препятствовать возврату пигмента» местными добавками. В исследовании Gudur 2026 года сравнили лазер с лазером и аскорбиновым гелем, всего 20 пациентов. В полном тексте распределения пигментного индекса в таблицах 3 и 5 за один и тот же срок не согласованы; поэтому заявленные проценты стойкости нельзя уверенно перенести в прогноз. Такое исследование не обосновывает рутинное назначение смеси витамина C и не устанавливает её зарегистрированные показания. Для практического выбора полезнее отделить надёжно показанное раннее уменьшение кровоточивости и боли от пока неопределённого длительного контроля пигмента.5
Дополнительные этапы клинической серии: Tejasri Gudur


- Silvio Abati; Giacomo Francesco Sandri; Leonardo Finotello; Elisabetta Polizzi. Differential Diagnosis of Pigmented Lesions in the Oral Mucosa: A Clinical Based Overview and Narrative Review. Cancers. 2024;16(13):2487. Источник.
- Rachelle Wolk; Daniela Massi; Denise Trochesset. Pigmented Lesions of the Oral Mucosa: Clinical Presentation, Histology, and Recommendations for Management. American Journal of Clinical Dermatology. 2025;26(5):761–775. Источник.
- Faten Fawzy Mikhail; Hala El Menoufy; Naglaa Shawki El Kilani. Assessment of clinical outcomes and patient response to gingival depigmentation using a scalpel, ceramic bur, and diode laser 980 nm. Clinical Oral Investigations. 2023;27(11):6939–6950. Источник.
- Amir Moeintaghavi; Farzaneh Ahrari; Amir Fallahrastegar; Asma Salehnia. Comparison of the Effectiveness of CO2 and Diode Lasers for Gingival Melanin Depigmentation: A Randomized Clinical Trial. Journal of Lasers in Medical Sciences. 2022;13:e8. Источник.
- Tejasri Gudur; Sreenivas Nagarakanti; Sravya Sri Prudhvi; Pavithra Damai; Supriya Rupavath; Sreekar Lebaka. Clinical Efficacy of Topical Ascorbic Acid 2-Glucoside in Enhancing Outcomes of Laser Gingival Depigmentation: A Randomized Controlled Trial. Cureus. 2026;18(4):e107127. Источник.